Was geprüft wurde – und von wem
| Angabe | Eintrag im Bericht Nr. SHAH0192717601 |
|---|---|
| Prüflabor | Intertek Testing Services Wuxi Ltd.; Asbestprüfung durch Intertek Testing Services Ltd., Shanghai |
| Auftraggeber | Wuxi Hi-Tec Environmental Material Co., Ltd., unser EPP-Materiallieferant |
| Probe | Black EPP (schwarzes EPP) |
| Probeneingang | 9. Februar 2026 |
| Prüfzeitraum | 9. Februar bis 2. März 2026 |
| Berichtsdatum | 2. März 2026, 24 Seiten |
| Ergebnisse | RoHS 2011/65/EU und (EU) 2015/863: bestanden. REACH Artikel 33 Abs. 1: Anforderung erfüllt |
Die Probe ist das Rohmaterial, nicht eine fertige Box, und Auftraggeber ist der Materialhersteller, nicht Lemosun. Das ist gängige Praxis: Chemikalienbeschränkungen werden auf Materialebene kontrolliert, und ein Materialbericht gilt für alle daraus geformten Produkte. Zugleich legt das die Grenzen des Berichts fest, auf die wir am Ende zurückkommen.
Prüfung 1: die zehn RoHS-Stoffe
RoHS beschränkt zehn Stoffe in Elektro- und Elektronikgeräten. Jeder einzelne lag unter der Bestimmungsgrenze des Labors, die weit unter dem gesetzlichen Grenzwert liegt.
| Stoff | RoHS-Grenzwert | Bestimmungsgrenze | Verfahren | Ergebnis |
|---|---|---|---|---|
| Cadmium (Cd) | 100 mg/kg | 2 mg/kg | IEC 62321-5:2013, ICP-OES | Nicht nachgewiesen |
| Blei (Pb) | 1000 mg/kg | 2 mg/kg | IEC 62321-5:2013, ICP-OES | Nicht nachgewiesen |
| Quecksilber (Hg) | 1000 mg/kg | 2 mg/kg | IEC 62321-4:2013 + Amd 1:2017, ICP-OES | Nicht nachgewiesen |
| Sechswertiges Chrom | 1000 mg/kg | 10 mg/kg | IEC 62321-7-2:2017, UV-VIS | Nicht nachgewiesen |
| PBB (10 Kongenere) | 1000 mg/kg | 5 mg/kg | IEC 62321-6:2015, GC-MS | Nicht nachgewiesen |
| PBDE (10 Kongenere) | 1000 mg/kg | 5 mg/kg | IEC 62321-6:2015, GC-MS | Nicht nachgewiesen |
| DEHP, BBP, DBP, DIBP | je 1000 mg/kg | 100 mg/kg | IEC 62321-8:2017, GC-MS | Nicht nachgewiesen |
Streng genommen gilt RoHS für Elektro- und Elektronikgeräte, und eine EPP-Box ist keines. Einkäufer fragen dennoch danach, weil RoHS ein etablierter Maßstab für Schwermetalle und bromierte Flammschutzmittel ist und weil EPP auch in elektrisch betriebenen Produkten wie unseren Kühlkettenboxen verbaut wird.
Prüfung 2: 255 besonders besorgniserregende Stoffe nach REACH
Das Labor untersuchte alle 253 Stoffe der EU-Kandidatenliste bis zur 36. Aktualisierung (Februar 2026) sowie zwei zu diesem Zeitpunkt vorgeschlagene Stoffe: Resorcin und 4,4'-Methylendiphenol (Bisphenol F). Die Bestimmungsgrenze lag bei 0,010 Gewichtsprozent.
Zweihundertvierundfünfzig Stoffe wurden nicht nachgewiesen. Einer wurde gefunden:
| Stoff | CAS-Nr. | Aufnahme in die Kandidatenliste | Ergebnis | Schwellenwert |
|---|---|---|---|---|
| Triphenylphosphat (TPhP) | 115-86-6 | November 2024 (32. Aktualisierung) | 0,061 % w/w | 0,1 % w/w |
Was 0,061 % in der Praxis bedeutet
TPhP wird in Kunststoffen als Flammschutzmittel und Weichmacher eingesetzt. Mit 0,061 % erreicht es 61 % des Schwellenwerts. Es ist damit zulässig und löst keine Informationspflicht aus – aber es ist nicht null, und ein seriöser Lieferant sollte das offen sagen, statt „SVHC-frei“ zu schreiben.
Zur Veranschaulichung: 0,061 % entsprechen 610 mg pro Kilogramm. Unsere größte Faltbox, die LMSZDBWXL, wiegt 1,25 kg. Bestünde ihr gesamtes Gewicht aus diesem Material, enthielte sie etwa 0,76 g TPhP.
Warum 0,1 % die Grenze ist
Der Bericht fasst die REACH-Pflichten zusammen, die ab 0,1 Gewichtsprozent in einem Erzeugnis beginnen:
- Artikel 33 Abs. 1: Ein Lieferant muss dem Abnehmer ausreichende Informationen für die sichere Verwendung des Erzeugnisses geben, mindestens den Namen des Stoffes.
- Artikel 33 Abs. 2: Auf Anfrage muss ein Verbraucher dieselben Informationen innerhalb von 45 Tagen erhalten.
- Artikel 7 Abs. 2: Der Produzent oder Importeur muss die ECHA unterrichten, wenn der Stoff zudem in einer Menge von mehr als 1 Tonne pro Jahr enthalten ist.
- Abfallrahmenrichtlinie: Seit dem 5. Januar 2021 muss das Erzeugnis zusätzlich in der SCIP-Datenbank der ECHA gemeldet werden.
Unterhalb von 0,1 % gilt keine dieser Pflichten. Ein Erzeugnis erfüllt Artikel 33 Abs. 1 dann automatisch.
Die Kandidatenliste wächst zweimal im Jahr. Dieser Bericht deckt die Liste bis Februar 2026 ab. Später aufgenommene Stoffe sind nicht erfasst. Fragen Sie bei einem großen Auftrag nach dem Datum der jüngsten Untersuchung.
Prüfung 3: Halogene
Fluor, Chlor, Brom und Iod lagen jeweils unter 50 ppm, geprüft durch Verbrennung in der Sauerstoffbombe und Ionenchromatografie nach BS EN 14582:2016. Viele in der Industrie verwendete Definitionen für „halogenfrei“ setzen Grenzwerte von 900 ppm für Chlor oder Brom und 1500 ppm für beide zusammen – dieses Ergebnis liegt also weit darunter. Der Halogengehalt spielt am Ende der Nutzungsdauer eine Rolle: Halogenierte Kunststoffe können bei der Verbrennung korrosive und giftige Gase freisetzen.
Prüfung 4: Asbest
Negativ für Aktinolith, Amosit, Krokydolith, Tremolit, Anthophyllit und Chrysotil, bestimmt durch Mikroskopie mit Dispersionsfärbung nach AS 5370:2024 + Amd 1:2025, mit einer geschätzten Nachweisgrenze unter 0,01 %. Das Verfahren stammt aus Australien. Australien setzt ein striktes Einfuhrverbot für Asbest durch, daher werden Importeure dort häufig auch bei Kunststoffen nach dieser Prüfung gefragt.
EPP im Vergleich mit EPS
EPP (expandiertes Polypropylen) und EPS (expandiertes Polystyrol) sehen ähnlich aus, verhalten sich aber unterschiedlich. EPP gibt nach und federt zurück, wo EPS bricht – deshalb lässt sich eine EPP-Box falten, waschen und wiederverwenden. Unsere EPP-Boxen sind für −40 °C bis +110 °C und für mehr als 500 Nutzungszyklen ausgelegt. Der Bericht untersuchte außerdem Hexabromcyclododecan (HBCDD), ein früher in Polystyrolschaum eingesetztes Flammschutzmittel, das seit 2008 auf der Kandidatenliste steht; es wurde nicht nachgewiesen.
Was die Faltkonstruktion zusätzlich bringt
| Modell | Volumen | Gewicht | Höhe aufgebaut | Höhe gefaltet | Platzersparnis | Pro 40HQ, gefaltet |
|---|---|---|---|---|---|---|
| LMSZDBWXS | 15 L | 0,75 kg | 220 mm | 100 mm | 55 % | 4200 |
| LMSZDBWXM | 20 L | 0,8 kg | 260 mm | 100 mm | 62 % | 3000 |
| LMSZDBWXL | 25 L | 1,25 kg | 265 mm | 100 mm | 62 % | 2140 |
Die gefaltete Höhe entspricht der Packhöhe in unserer Packliste. Durch das Falten sinkt das Volumen für Rücktransport und Lagerung um mehr als die Hälfte – in einem Mehrweg-Liefersystem ist das ebenso wichtig wie das Material.
Was der Bericht nicht belegt
- Er ist keine Lebensmittelkontaktprüfung. Die Eignung für den Lebensmittelkontakt wird durch Migrationsprüfungen nachgewiesen: in der EU nach der Verordnung (EG) Nr. 1935/2004 und der Verordnung (EU) Nr. 10/2011, in den USA nach FDA 21 CFR, für Polypropylen § 177.1520. Dieser Bericht enthält keine Migrationsprüfungen. Wenn Ihre Ware die Box direkt berührt, fordern Sie Nachweise für den Lebensmittelkontakt an oder verwenden Sie eine Einlage.
- Er gilt für das Material, nicht für die fertige Box. Nachträglich aufgedruckte Logos, Etiketten, Beschichtungen oder Beschläge sind nicht eingeschlossen.
- Er beruht auf einer einzelnen Probe. Er zeigt den Zustand des Materials im Februar 2026. Die Chargenkonstanz ergibt sich aus der Prozesskontrolle des Lieferanten und aus Wiederholungsprüfungen.
Fragen an jeden Lieferanten von EPP-Boxen
- Wer hat das Material hergestellt, und ist der Bericht auf diesen Lieferanten oder auf einen Dritten ausgestellt?
- Welche Aktualisierung der Kandidatenliste deckt die SVHC-Untersuchung ab?
- Wurde etwas nachgewiesen, und in welcher Konzentration? Ein bloßes „bestanden“ reicht nicht.
- Gibt es einen separaten Migrationsbericht für den Lebensmittelkontakt, und nach welcher Vorschrift?
Fordern Sie den Bericht an. Den Intertek-Bericht Nr. SHAH0192717601 senden wir Ihnen auf Anfrage zu. Produktdetails finden Sie auf der Seite Faltbare EPP-Isolierboxen, alle unsere Dokumente auf der Seite für Zertifizierungen und Prüfdaten.